Трампеадор

Оригинал взят у i_mar_a в ТартАрия - империя, которую скрыли?

Сказка о золотом петушке Эта последняя пушкинская сказка была написана в 1834 г. Потом Пушкина убьют.

Суть: Дадону угрожает опасность с Востока, некий мудрец-звездочету-скопец дарит ему золотого петушка. Дадон посылает на восток 2 раза сыновей с войском, оба погибают, едет сам, находит Шемаханскую царицу, которая не убивает его, но едет с ним и вот тут импотент-звездочёт требует отдать ему бабу, а когда царь не соглашается, петушок коварно убивает его.

Судя по профессии и коварству, звездочёт - еврей, желающий получить контроль за Шемахой (то бишь сесть на Шёлковый путь и иметь процент).

Шемаха упоминается великим русским поэтом А. С. Пушкиным в «Сказке о золотом петушке» («Подари ж ты мне девицу, шемаханскую царицу»).
Это столица азербайджанского Ширванского ханства.
Шемаха была одним из важнейших пунктов на протяжении всего Великого Шёлкового пути.
Борьба шла за потоки ништяков.
Ну и ещё - там нефть кавказская )


Золотой петушок - это бабки или группа капиталистов (подотчётных евреям), которая хотела использовала Великий Шёлковый Путь и могла кокнуть мешающих лиц.
Этот петух кричит не по-русски "кукареку", а "кири-ку-ку" - на иностранный манер.
Петух - масонский символ и символ Галлии - Франции, откуда пошло франкмасонство.

По сути, это сказка о глупом царе, который по наущению франкмасонов (их капитала) организовал 3 войны (видимо, на Кавказ), но итогом победы воспользовался не царь, а франкмасоны (евреи-капиталисты).

Видимо, Пушкин написал предостережение русскому царю, чтобы опасался франкмасонов и евреев, которые им воспользуются, а потом убьют.
И действительно - вспомним покушения на русских царей, потом революцию и развал Российской империи.

Верно ли я разметил? Сказка здесь: http://rvb.ru/pushkin/01text/03fables/01fables/0801.htm

Что зашифровал поэт в «Руслане и Людмиле»?
Борода Черномора. Влияние бородатости на финансовое благополучие.
Почему Пушкин не любил физику?

Законы бытия и судьба российской цивилизации

Оригинал взят у natamay в "Религиозный персонаж" - это сотона, што ли?

Оказывается, есть книга "Фрейд: остроумие, страх, тотем и табу". Всё перечисленное во мне есть. Меньше всего тотема, потом табу, потом страха, а остроумия до хрена - не зря я ж его оттачивал : )
Но Фрейд мне не нравится, потому что он один прав а все говно. Я такую позицию не люблю.

Слушаю Александра Градского "Мастер и Маргарита" из-за того, что признаю его голос. Но эта опера мне не нравится. Странная идея петь текст книги, не изложив его соответствующим образом - из-за этого часто получается просто декламация, а не пение. Кроме Александра, ещё люди поют, и их голоса, как мне кажется, не подходят персонажам. Музыка очень бедная.
Если Градский читает это, прошу не обижаться - я не профи : )

Есть такое мнение, что поэты – немного ненормальные. Такое я прочитал в инете, причём, это была точка зрения женщин. Разберёмся???
Я кажется, знаю, почему:
- чтобы писать стих, надо впадать в некое ненормальное состояние, именуемое вдохновением (все признаки одержимости);
- конечно, практичная девушка желает видеть мужика, думающего о деньгах, а не о рифмах (деньги нужны на хозяйство, детей, на саму девушку).
Другое дело, что вдохновение – вещь кратковременная, но девушки и эти минутки предательства практичной стороны жизни не могут простить мужчине-поэту, который всегда должен быть как каменная стена или бульдозер.
Конечно, творческий зуд проходит. Это болезнь подростковая в основном… Но у людей, не до конца повзрослевших, способность писать сохраняется довольно долго. Разумеется, такие люди менее приспособлены к жизни. Вспомните, сколько раз ругала Гончарова Пушкина за то, что денег в доме нет, а надо кормить детей, и платье на бал купить? Да постоянно.
Короче, не нравятся вам поэты, не выходите за них. Всё равно это у них не преодолевается воспитанием и руганием, это психо-физическое состояние организма.
Я вот, если грустно, на бумаге напишу, а не иду и прибиваю кого-нибудь или начинаю бухать. Лучше так, по-моему, да и иногда получается красиво...

Фредерик Бегбедер и Сергей Минаев.


Вы спросите, кто это? Они современные писатели, как и я, только они издаются и немного большего моего знамениты)

На первое место я ставлю интеллектуала-страдальца Бегбедера, потом уж крепкосложенного иронизёра Минаева. А между ними вклиниваюсь я. Да что там, вклиниваюсь – между ними полно пространства – такая пропасть. Минаев ещё не начал писать хорошо (пока его последнюю книжку про тёлок не читал, может, там всё свершилось), а Фредерик меня поразил своим творчеством(хотя, если судить по его предпоследней книжке «Виндоус оф Нюёрк», писать хорошо он заканчивает).
В общем, пусть эти двое меня радуют, пишут, снимают фильмы, развлекают посредством СМИ, а я буду слушать, да есть)
Мда…

Наша Маша
Вдруг стала нормальной
И не пишет почти ничего.
Жизнь накрыла
Простынкой крахмальной,
Затянула потуже
Белый воротничок.

Где теперь твои вольные мысли?
Где твои шебутные стальные глаза?
Груди пусть у тебя пообвисли,
Но ты та же, я верю, женщина-скала!

Стихия твоя, стихия –
Ты не можешь быть тихой.
И пишу стихи я:
Мария моя, Мария!
Сбрось скорее оковы,
Возврати себя нам!