?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

Каменная голова в Петергофе - точно не Пётр 1, а возможно Иван Грозный.
Хм...
trampeador
Се́ргиевка (также Усадьба Лейхтенбергских) — дворцово-парковый ансамбль, располагающийся в Петергофе (Петродворцовый район города федерального значения Санкт-Петербурга) на месте бывшей усадьбы Лейхтенбергских.
Точная дата создания каменной головы и ее автор неизвестны.
Отверстие на переносице головы сделано не так давно – видимо брали пробу, исследовали строение.
У головы отбиты усы – густые, треугольником. Это явно не портрет Петра 1-го. Левой ноздри и кончика носа нет. Бока головы грубо отбиты, левая часть имеет следы от борозд инструмента. Голова по сути похожа на отколотую от статуи маску с обработкой сзади под валун, ибо мы видим только лицо, без черепа целиком. Поэтому надеяться на то, что если голову откопать, там будет туловище как у статуй с острова Пасхи я бы не стал.
Но откопать надо и поставить на постамент для изучения. Может под усами будет нижняя губа и подбородок, а может и борода.
Есть сходство с реконструкцией внешности Ивана Грозного – такие же рельефные глаза, брови и складки под глазами, но возможно это просто сходство.
Есть версия, что тело может лежать отдельно под слоем земли в этом же парке. Сомневаюсь.
Гигантская голова изображает зрелого мужчину-европеоида с усами. Абы кого не увековечивали. Это важный человек был – правитель скорее всего или бог (дохристианский).
Гигантские каменные головы разных размеров, изображающие людей разных рас, встречаются на разных континентах в самых неожиданных местах.
В п. Се́ргиевка также много и других странных каменных артефактов, технический способ получения которых неочевиден с точки зрения современной цивилизации.

Read more...Collapse )




ТартАрия - империя, которую скрыли?
mangame2
trampeador
Оригинал взят у i_mar_a в ТартАрия - империя, которую скрыли?
Автор: Дмитрий Белоусов



"Кто управляет прошлым,- гласил партийный лозунг,- тот управляет будущим,
а кто управляет настоящим, тот управляет прошлым" (Д.Оруэлл, "1984")

"...вы уверены, что наши с вами сограждане хотят знать правду? Вот я, например,
совершенно не уверен. Понимаете, вот правду знать – это очень горько"
(Сергей Мироненко, директор Государственного архива России


Информация ниже - не выдумка, не фантастика, а логический обзор реальных исторических фактов. Малоизвестных фактов нашей истории. Сегодняшняя, так называемая "историческая наука" искажает очень и очень многое в нашей истории, а часть вообще - немецкие фальсификации. Поэтому автор книги постарался найти и донести до читателей правдивую информацию о прошлом нашей великой Родины. Книга (серия обзоров в двух частях) сделана на основе археологических артефактов, десятков научных исследований, узкоспециализированных книг и статей. Обзор собранных начальных источников и список "100 книг русской истории" приведены в конце 2й части. По каждой карте-гравюре-цитате факты трижды проверялись и уточнялись. Любой желающий может проверить эти факты в Интернете. 99% приведенных материалов - это исторические факты, правда очень и очень малоизвестные. Никто из официоза против этих 99% фактов - не спорит, просто делают вид, что их нет. Молчат. Оставшийся 1% части-I - реконструкция.

Итак, если было государство ТартАрия, у него должны были быть непременные атрибуты – территория, монарх, аристократия, столица, герб, своя монета, монетный двор в столице и т.д. Были какие-то народы-племена, которые жили на этой территории... Что же мы знаем "на сегодня" о Великой ТартАрии, о Grande Tartarie?

Читать далее


Так выглядели монголо-татары. Моголы и тартары точнее. Европеоиды.
mangame2
trampeador
Оригинал взят у seva_riga в Воскресные чтения на исторические темы
Только рисунки и цитаты из исторических источников:

Read more...Collapse )


Марко Поло был в столице Тартарии! Где был Ханбалык?
mangame2
trampeador
Оригинал взят у tar_s в Марко Поло был в столице Тартарии!
Марко Поло описал столицу Тартарии!

Продолжение. Начало: Где был Марко Поло? Был ли он вообще? И как с помощью его фигуры фальсифицировали историю.

В последнее время участились нападки на великого путешественника Марко Поло. Он был сыном небогатого венецианского купца Никколо Поло, далматинского славянина по происхождению, поэтому в соответствии с отечественной традицией мы можем уважительно называть его Марком Николаевичем. Его отец вместе с братом Матвеем осуществил торговую экспедицию в Монголию. Братья славяне так понравились великому хану Угедею, что тот, отправив их с письмом к Папе, повелел им непременно вернуться в Монголию. Они и вернулись, причем Никколо прихватил своего пятнадцатилетнего сына Марка. Это было около 1270 года. Лишь через четверть века Марк Николаевич с отцом и дядей вернулись в Венецию изрядно разбогатевшими, вследствие чего Марко получил прозвище миллионщика. Вскоре наш герой ввязался в войну с Генуей, попал в плен и в генуэзской тюрьме надиктовал свою знаменитую Книгу, принесшую ему мировую славу. В книге Марко Поло сообщал о том, как он 17 лет служил Великому Монгольскому хану Хубилаю, выполняя разнообразные его поручения, в том числе административные и дипломатические.

Причиной нападок на великого венецианца послужило то, что в своей книге он не упоминает знаменитую китайскую чайную церемонию, не упоминает маленькую ножку китайской женщины, а главное, не упоминает ни разу Великую китайскую стену. Это притом, что он якобы большую часть времени прожил в китайском городе Ханбалыке, по окраине которого проходила эта самая стена. Самые злые из злых языков стали нашептывать, что Марко Поло никакого путешествия на Восток не осуществлял, командировочные деньги пропил в портовых тавернах, и когда за такие деяния был брошен в тюрьму, наслушался там рассказов бывалых бродяг, и по их полу домыслам составил свою Книгу.

Доказательства тому, что Марко Поло все-таки был на Востоке, а также возможность однозначного решения, где же его носило, мы можем получить из сопоставления описаний Ханбалыка по Марко Поло и по Рашид-ад-Дину.

Read more...Collapse )

Визирь иранского ильхана Рашид-ад-Дин был современником Марко Поло. Он жил с 1247 г. по 1318 г., а Марко Поло – ок.1254 – 1324гг. Рашид был энциклопедистом своего времени. Он написал трехтомную летопись эпохи Чингисхана, его детей и внуков. Эти современники имели очень схожую судьбу. Оба служили чингизидам: Марко Поло Великому хану Хубилаю, внуку Чингиза, а Рашид-ад-Дин – потомкам другого внука Чингиза – Хулагу в Иране. Оба написали книги, ставшие бесценными источниками по эпохе становления Великой Монгольской империи. Оба сидели в тюрьме, причем Рашид-ад-Дин был-таки казнен по ложному обвинению в причинении вреда методом чародейства. Оба подробно описывали монгольскую столицу Ханбалык. Единственное различие между ними: Марко Поло 17 лет прожил в Ханбалыке, время от времени покидая его для выполнения посольских миссий и других важных поручений Великого хана, а Рашид-ад-Дин в этом городе никогда не был. По-видимому, этим именно обстоятельством обусловлено то, что их описания Ханбалыка сильно различаются. Различий этих шесть.

1. Различие в названии. Рашид-ад-Дин называет этот город Ханбалыком, то есть городом хана, светского владыки и военного предводителя. У Марко Поло он называется Камбалык, то есть город кама, шамана, духовного (и светского) владыки, коего можно именовать императором. Поскольку шаман камлает, а кам шаманит, Камбалык может иметь несколько иную транскрипцию – Шамбалык, что придает вопросу определенную пикантность в силу схожести этой транскрипции с Шамбалой.

2. Различие в состоянии. Рашид-ад-Дин писал, что этот город, называвшийся раньше Джунду и служивший столицей Золотой, а потом Железной империи, был разрушен Чингисханом в 1215 г. и позже заново отстроен Хубилаем. Марко поло пишет, что Камбалык никем не разрушался, и представляет собой цветущий город.



Read more...Collapse )



Генетики! Внимательно читаем про мутации царей:
mangame2
trampeador
Генетики! Внимательно читаем про мутации царей:
Анализ останков императрицы также выявил «высокоинформативные участки митохондриальной ДНК, редкие для популяций человека и совпадающие с вариантами у потомков Английской королевы Виктории по материнской линии (императрица была внучкой королевы Великобритании»).

Итак, мутации, редкие среди людей, не характерные для людей, возможно не человеческие мутации. А была ли она и британские монархи 100%-ми людьми? М?

Известно, что:
1) нынешние британские монархи - евреи.
2) евреи - искусственно созданная неким злым разумом порода людей. возможно через привнесение нечеловеческой ДНК.

Вот откуда участки митохондриальной ДНК, редкие для популяций человека!

Кстати, митохондриальная ДНК передаётся только от матерей. Не потому ли у евреев национальность передаётся по маме?

Ну и царь хорош: обнаружена гетероплазмия — редко встречающаяся генетическая мутация, присутствовавшая в образцах Николая II»
http://lenta.ru/news/2015/11/11/true/

Мозайка сложилась. Впрочем, есть шанс что я не прав.


Как откапывали прошлую культуру. Засыпанные разрушенные старинные города Европы
mangame2
trampeador
Оригинал взят у vaduhan_08 в Как откапывали прошлую культуру
Оригинал взят у mishawalk1 в Как откапывали прошлую культуру

Все Искатели по натуре своей, которые всеми фибрами души хотят познать окружающий мир, обладают свойством "копать" и "рыть". Но не в физическом плане, конечно же, но иногда и бывает такое, что можешь откопать то, что откопали в буквальном смысле этого слова. Вообще само понятие "ложь" напрямую связано с понятием "лежит" а так же "ложе". То есть это уже есть, как данность, на поверхности. Но правда-то всегда оказывается "закопана" на определенную глубину, или со-крыта - крыта совместно, со-прятана - прятана совместно и так далее. На это намекает Козьма Прутков в его выражении "зри в корень", а корни, как известно, всегда ассоциируются с прошлым, и тот, кто этих корней не ведает или сам обрубает - тот обречен на гибель. Вот я и откопал сегодня, как откопали прошлую культуру, простите за тавтологию. Эти материалы не мешало бы показать ученым мужам, но заранее знаю, что адекватного ответа врядли последует, есть в академиях наук настоящие Искатели, но они либо не светятся особо, чтобы коллеги не высмеяли и чтобы прокормить семью (их тоже понять можно), или действуют анонимно. Поэтому просто прошу посмотреть и самим задуматься, потому как это уже больше, чем просто факты, тут уже возникает четкая последовательная картина тех событий, как цветной фильм, и который впечатляет глобальностью и масштабами этих катастроф.

Read more...Collapse )




Пётр 1 был ставленником Запада. Дукаты выдают Романовых
mangame2
trampeador
Важное дополнение-опровержение: Пётр не чеканил дукаты! Нет данных. Но был агентом. Как и следующие цари - а вот они чеканили )

Монеты говорят о том, что Пётр 1 был иностранным агентом-марионеткой, поставленный Западом на правление во Руси.
Сейчас я дам всего 1 факт, который можно пощупать в отличие от кучи иных доводов в пользу этого утверждения. Монеты - это массовые штуки, которые терялись, прятались в клады, сохранялись в виде украшений. Они несут информацию - это важный документ эпохи. Для меня так - есть массовые (не единичные) находки монет правителей и стран - значит, были эти правители и страны. Если монет нет или они известные только в единичных случаях - это подделка.

Итак, вот русские монеты Петра 1. Золотые - были и тысячи серебряных. Всё в русской манере - буквы, орёл. Венок только лавровый и одеяние греческо-римское. Ну мода была такая - преклонение перед Римом. В


А вот то, что Романовы по разрешению Запада официально чеканили голландские золотые дукаты вы наверное не знали! Странно, да? Вроде они не голландские монархи и не его отпрыски, а каковы нахалы - чеканили как положено официальными штемпелями. И монеты везде принимали как и оригинальные голландские золотые. Это всё равно, если бы Путин стал печатать доллары или евро и все считали бы это нормальным. За какие такие заслуги Петру дали такую привилегию? Я не припомню, чтобы кому-то ещё давали такое право. Всегда печатали фальшивки дабы навредить экономике вражеской страны.
Вот он, "русский" дукат!
Дукаты 1768, 1769 и 1788 гг.Верхний ряд — свинцовые оттиски из собрания Государственного Эрмитажа.
Нижний — дукаты Голландских штатов отчеканенные в Утрехте


Дукаты 1849 г. чеканки Утрехтского (слева) и Санкт-Петербургского (справа) монетных дворов.


"Голландские дукаты чеканились русским правительством с 1768 по 1867 г. под условным названием «известная монета». Эти монеты использовались русской казной для финансирования заграничных военных экспедиций и различных зарубежных платежей. Даже после прекращения чеканки данной монеты в Голландии в 1849 г. в Петербурге ее продолжали чеканить до 1867 г. штемпелями, датированными только 1849 г. Окончательно русская чеканка дукатов была прекращена в 1867 г. в результате официального протеста нидерландского правительства." http://antikvarus.ru/auction-house/imperia/numizmaticeskij-aukcion-%E2%84%9621/dukat-1849-g-cekanka-sankt-peterburgskogo-monetnogo-dvora/

Лишь потом голландцы запретили - политика поменялась или цели. И Романовы тут же послушно перестали чеканить иностранные деньги.
Дело тёмное... То-ли разрешали чеканить, то-ли цари оборзели - официальная наука точно не говорит: http://moneta-vip.ru/gollandskii_dukat/

Ставленникам метрополии в Русской колонии нужны были европейские деньги чтобы Европе было удобно получать бабки с Руси. А что? Золото есть золото. Везти русские монеты неевропейского формата - неудобно для бухгалтерии, да и затраты на переплавку. Золото - это не бумага - инфляции не будет.

Мне кажется, Пётр был ставленником Запада и был назначен для контроля Руси, уничтожения её культуры и истории и вывоза богатств за рубеж. С него пошла вся эта худородная романовская пиздобратия, которую прикрыли как проект через гемофильную жену Николая 2-го и для подстраховки - ленинско-троцкими террористами.

Карта распространения голубоглазых блондинов
mangame2
trampeador
Оригинал взят у nktv1tl в Голубоглазые блондины
Оригинал взят у sinn_fein в Голубоглазые блондины


Голубоглазость..



Светловолосость

По совокупности голубоглазости и светловолосости русский центр и русский север (то есть историческая северо-восточная Русь, этническое ядро будущей российской государственности) уступают только финнам и шведам, находясь наравне с немцами, балтами и опережая поляков, украинцев, белорусов и даже британцев с ирландцами. Не говоря уже о других




Строительство Стоунхенджа в 1949-58 годы. Зачем?
Хм...
trampeador
Оригинал взят у gorojanin_iz_b в Строительство Стоунхенджа с нулевого цикла. Кинo- и фотодокументы 1949-58 годов
Надоели с Навальным! Тут полувековая мистификация, о которой написаны мегатонны книг, сняты миллионы километров фильмов, промыты сотни миллионов мозгов, тазом накрылась. А вы про какие-то спектакли оппозиций из одной труппы с властью.

*

Во все времена, все правительства (а особенно вне- и надправительственные круги) занимались подлогами. Снимки 1954-58 годов.

Read more...Collapse )
Далее два фильма со стройки





и как продолжение и дополнение темы - Античность на потоке


Вытянутые ЧЕРЕПА - не человеческая мтДНК
Хм...
trampeador
Оригинал взят у masterok в Очень странные ЧЕРЕПА


Их систематически находят по всему миру, и никто с уверенностью не может сказать, кому же они принадлежат.


Давайте попробуем разобраться …


Читать запись полностью »Collapse )


Давайте я вам напомню еще несколько интересных загадок: Инки – специалисты по трепанации черепа ? или вот не уж то действительно существовал ХРУСТАЛЬНЫЙ ЧЕРЕП. А вот как вам кажетсяУжасно или красиво ?




Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=42565